{$ data.sort $} >> {$ data.subSort $} >> CIO Letter:滞胀隐忧下的投资应对

CIO Letter:滞胀隐忧下的投资应对

2022-06-20来源:嘉实财富

全文2778字,阅读约需4分钟

嘉实财富研究与投资者回报中心

 

图片来源:同花顺.

网络上流传一幅通胀的行星图,可以看出,全球普遍承受高通胀的压力,在这种压力下很多经济体已经开始了多轮加息。全球流动性普遍面临收紧的货币周期。短期来说,当前美国通胀处于高度不确定状态,食品、能源、服务、租金等项目的通胀压力有较大的粘性。但美联储在6月如市场预期,加息了75bps,用行动表明了其狙击通胀的决心。与此同时,美国经济动能有放缓迹象,对滞胀的担忧日益加重。
我们应该如何应对美国的通胀及其伴随的加息压力呢?我们将从历史的、长期的角度和大家讨论,滞胀隐忧下的投资应对。

1

滞胀时期也存在独立行情

 

美国历史上曾经出现过一次痛苦的滞胀经历,即1973年-1983年,长达十年的滞胀经济。从整个区间来看(1973-1983),这十年标普500指数累积涨跌幅为42.1%,如果从1970-1980年来算,标普500也涨了60%。上述两个区间年化收益分别为3.6%和5.4%。同期的CPI平均年涨幅分别为8.3%和7.7%,也就是说这段时间投资标普500的实际收益是负的,没有战胜通胀。

图2 滞胀时期美德日股票指数走势和美国PMI走势
数据来源:Wind.

相比较而言,日本股市的表现比美国股市的表现强劲,德国股市则相对更弱。在1970-1980或者1973-1983两个十年周期,德国股市涨跌幅为-20%和38.7%,日本股市的涨跌幅为210%和91.2%。

表1 美德日三国股票指数在滞胀时期的表现

数据来源:Wind.

在整个滞胀时期,发达经济体的股市大致经历了三次大的回撤。美国股市三次回撤幅度依次为46.2%,17.1%,23.5%。股市最大的风险出现在1972-1974年,以及1980年-1982年。从美国制造业PMI的走势来看,股票市场这两次大回撤都发生在PMI大幅回落并低于50的阶段,根据美国GDP增速的表现来看,这两个阶段美国经济都陷入了衰退。

表2 标普500指数滞胀时期的三次回撤
注:1970-1983年期间标普500的三次回调, 数据来自Wind.同期日元兑美元、德国马克兑美元都是升值的。
表3 德国DAX指数和日经225指数在滞胀时期的回调
注:1970-1983年期间德国DAX30指数和日本日经225指数的回调, 数据来自Wind.

通过梳理美德日等发达经济体滞胀时期的股市表现,我们发现,滞胀时期整体股市没有太好的机会,累积回报不足以抵消物价的涨幅。但我们也要看到,即使在滞胀时期,股市也并不是持续下跌的市场,仍然存在周期波动。

另外,日本股市走出了独立的行情。如图3所示,这可能和日本在物价和经济增长方面表现更好有关。事实上,日本避免了1982年的衰退。这意味着,滞胀环境下,在物价和增长方面表现好的经济体是有望走出独立行情的。

图3 美日经济指标对比(1968-1985)

 

2

中国市场有望走出独立行情

 

对于A股资产而言,当前在政策周期、经济周期、估值位置等三大维度都和美股存在方向上的差异。近期A股市场的强势也支持了这一点。在历史上,我们发现日本股市曾经在滞胀时期走出了较为强势的行情。

图4 中国(2010-2021年)和日本(1971-1982年)经济数据对比
数据来源:Wind.

回到历史当中去,我们发现当今的中国在经济增速和通胀水平上都比历史上滞胀时期的日本做的更好。同样的,如果和美国相比,我们在通胀上的优势更加明显 。唯一有所担忧的是经济增速。目前中国的经济下行压力也比较大。但与美国相比,中国的政策是宽松的,而美国的政策是收紧的。中国经济未来有可能会逐步企稳,而美国经济放缓是大概率的。

图5 中美经济数据对比
数据来源:Wind.
图6 中美经济政策一松一紧

图7 中美经济景气度有分化迹象

因此综合经济表现,通胀水平,政策周期,以及市场估值位置,总体上说,美联储加息对当前位置的A股的影响大概率会比较小。

表4 A股和美股在多个维度上的位置
数据来源:Wind.估值分位数统计区间为2012年6月17日-2022年6月17日(北京时间)。通胀数据为2022年5月。

 

3

大通胀终究会过去

 

但我们更想和大家说的是,从3年以上维度来看,此轮美国的高通胀可能会产生战略级别的投资机会。我们建议大家从长周期视角去理解此轮美联储加息。长期主义是一个时髦的词,但做起来一点都不时髦。它是意志力、信仰的较量,是对短期诱惑的拒绝,是对远见的坚守。短期最优并不意味着长期最优,这是长期主义的底层逻辑。如何看待美联储加息,我们不妨尝试用长期主义的视角去理解。

20世纪70年代滞胀的出现有政治因素,也有意外的供给冲击。普遍认为,迫于政治压力,美联储没有能够及时的、有力的收紧货币政策,应负担重要责任。

长周期来看,高通胀终究会过去。高通胀本质上是一种货币现象。当下的美联储具备阻击通胀的政治和经济条件,我们应对美联储成功阻击通胀抱有一定信心。

Notice

图8 长期通胀和货币供应高度正相关
图片来源:曼昆《中级宏观经济学》。

如果说通胀终究会过去,那么当前通胀推升的利率,以及由此导致的股市下跌,在通胀回到正常水平的过程中可能会产生战略性投资机会。

让我们再一次把目光回到1970年代,在美联储大幅收紧货币政策以及油价回落的帮助下,美国的通胀最终回到了合理区间。美国经济重新焕发活力,在通胀回落、经济重新复苏的共同作用下,美国股市、债市都出现了战略性投资机会。我们看到了债券市场走出了长达40年的大牛市。期间股市也经历了两次长达十年的牛市。历史可能未必会重演,但一定级别的投资机会或也不会缺席。

图9 历史上的大通胀时代往往酝酿着之后大的投资机会

如表4所示,经过20%的回撤之后,美股的估值也相对合理,如果我们相信美联储能够把通胀控制下来,那么这个时候我们应该高度关注美股等相关资产的战略性机会!

总结下来,我们认为,滞胀隐忧下并非不可作为。在美国通胀走势仍高度不确定的环境下,当前可适当降低海外股、债资产配置,调整配置结构。

与此同时,我们认为,A股市场在经济周期、政策周期、通胀环境、估值位置等多个维度都具备了保持韧性的条件,因此,可适当增加对A股、港股等优质资产的配置。

更重要的是,历史经验启发我们,大危中有大机。大通胀背后也有大机会。我们应当密切关注美国通胀的走势情况,以准备在适当时候重点把握海外股债资产的战略级别的新机会。

 

欲知嘉实财富产品详情请致电您的理财顾问,或致电400-021-8850
重要声明 
本文中的信息或所表述的观点并不构成对任何人的投资建议,也没有考虑到接收人特殊的投资目标、财务状况或需求,不应被作为投资决策的依据。载于本文的数据、信息源于市场公开信息或其他本公司认为可信赖的来源,但本公司并不就其准确性或完整性作出明确或隐含的声明或保证。本文转载的第三方报告或资料、信息等,转载内容仅代表该第三方观点,并不代表本公司的立场。本公司不保证本文中观点或陈述不会发生任何变更,在不同时期,本公司可发出与本文所载资料、意见及推测不一致的报告。无论何种情形,本公司不对任何人因使用本文内容所引致的任何损失承担责任。
 
 
 
基金投资有风险,投资需谨慎。投资者投资产品/产品组合前,请认真阅读产品/产品组合相关法律文件。投资者应认真阅读并充分理解产品/产品组合的风险收益特征,结合自身的风险承受能力选择适合的产品/产品组合。产品/产品组合过往业绩并不预示未来表现,其他产品/产品组合的业绩并不构成产品/产品组合业绩表现的保证。基金管理人及本公司不保证产品/产品组合投资一定盈利,也不保证最低收益或本金不受损失。